一位研究《庄子美学》的985教授，
最近因为沉迷短剧上了热搜。
华东师大中文系的系主任汤拥华。在过去一年沉迷微短剧无法自拔。
我看了相关的新闻，说老爷子每天雷打不动三小时短剧，开会员嫌不够，干脆把广告都挨着看完，只为提前解锁下一集。
评论区炸锅，家长：“大学教授带头看爽文，孩子们怎么办？”学生：“原来我们追的剧，教授也在追，顿时不自卑了。”
我翻了翻老汤的日记（他公开发在公众号），一句话把我逗乐了：“当‘创新’变成KPI，文学研究就成了数字游戏。”
同样，他也焦虑：连续三次国家课题落榜，论文被退稿六次，年度考核全系倒数。换谁不郁闷？
我想，他可能是在短剧里，让自己的情绪找到了出口，人也就松驰了。
这事儿让我想起我们小区的老李。老李退休前是重点高中特级教师，过去最瞧不上“没营养的短视频”。
去年孙子给他装了抖音，本意是视频通话，结果老李一脚踏进短剧深坑，现在每天准时守在《闪婚五十岁》更新，还拉着我讨论“中老年再婚的财产风险”。
我笑他“晚节不保”，他瞪眼：“我教书四十年，就不能图个乐？”一句话把我噎住。
老汤更绝，干脆把短剧搬进课堂，带着学生用女性主义拆解《重生之我在豪门当保姆》，用空间理论分析《傅先生马甲藏不住了》。学生抢课抢到服务器崩溃，留言区清一色：“原来理论还能这么玩！”
我看完忍不住给他点个赞：谁说高雅和通俗必须泾渭分明？当年梅兰芳也唱《贵妃醉酒》，照样是国粹。
当然，有人担心“教授带头看爽剧”带坏风气。我倒觉得，与其端着架子，不如像老汤这样坦坦荡荡。
他有一句话我抄进了备忘录：“我们并没有像自己以为的那么功利，那么刀枪不入。正是这些无用的热爱，定义了人之所以为人。”